1. Diseño y compatibilidad del conector

NACS (Estándar de Tesla)

• Tipo de conector : Más pequeño, más liviano y más compacto que el CCS.

• Pines : utiliza el mismo puerto para carga rápida de CA (nivel 1/2) y CC (sin enchufe separado).

• Fácil de usar : Operación con una sola mano, sin mango voluminoso.

CCS (Sistema de carga combinado)

• Tipo de conector : más grande y voluminoso debido a los pines de carga rápida de CC adicionales.

• Pines : Combina el enchufe de CA tipo 1 (J1772) con dos pines de CC adicionales.

• Compatibilidad : utilizado por la mayoría de los vehículos eléctricos que no son Tesla (Ford, GM, Volkswagen, etc.).

Ganador : NACS es más fácil de usar, pero CCS está más ampliamente adoptado fuera de Tesla.

2. Velocidad de carga y suministro de energía

Ganador : NACS admite mayor potencia (especialmente con los Supercargadores V4 de Tesla), pero CCS se está poniendo al día con las arquitecturas de 800 V (por ejemplo, Hyundai Ioniq 5, Porsche Taycan).

3. Red de carga y disponibilidad

NACS (Red de Supercargadores de Tesla)

• Cobertura : La red de carga rápida más grande de América del Norte (más de 15 000 puestos en EE. UU.).

• Confiabilidad : alto tiempo de actividad (~99 %) y experiencia de enchufar y cargar sin inconvenientes.

• Expansión futura : Apertura a vehículos eléctricos que no sean Tesla (Ford, GM, Rivian, etc., que adopten NACS en 2024-2025).

CCS (Redes de terceros)

• Cobertura : Creciente pero fragmentada (Electrify America, EVgo, ChargePoint).

• Confiabilidad : Problemas con cargadores rotos y velocidades inconsistentes.

• Expansión futura : crecimiento más lento en comparación con la red de Tesla.

Ganador : La red NACS de Tesla es más confiable, pero CCS tiene un soporte OEM más amplio (por ahora).

4. Adopción de la industria y perspectivas futuras

• Adopción de NACS : Ford, GM, Rivian, Volvo, Polestar y otros cambiarán a NACS para 2025.

• Adopción de CCS : sigue siendo dominante en Europa (CCS2) y entre los fabricantes de automóviles tradicionales.

• Influencia del gobierno : el programa NEVI de EE. UU. inicialmente favoreció la CCS, pero la NACS está ganando la aprobación federal.

Predicción futura : NACS se está convirtiendo en el estándar de facto en América del Norte, mientras que CCS sigue siendo fuerte en Europa.

Conclusión: ¿cuál es mejor?

• Para los propietarios de Tesla : NACS es superior (mejor red, carga más rápida).

• Para vehículos eléctricos que no sean Tesla : actualmente la CCS es más accesible, pero la NACS dominará en 2025.

• Tendencia a largo plazo : NACS está ganando gracias a la infraestructura de Tesla y al apoyo del fabricante de automóviles.

A medida que más fabricantes de automóviles adoptan NACS, el CCS puede disminuir en América del Norte, convirtiendo el estándar de Tesla en el futuro de la carga de vehículos eléctricos.

Veredicto final

✅ NACS gana por facilidad de uso, velocidad y confiabilidad de la red.